Което превръща този ... текст в класически агитпроп-чиклит.
Нерде МПС, нерде амфетамини, нерде полиция, нерде закони, нерде милосърден кон. А-а, забравих съсела и комунистите, които все пак вече са гласували против АСТА в ЕП, докато шизофренично са водили преговорите.
Все пак има тънка червена нишка (в смисъл на чугунена червена пропаганда) между интелектуалната собственост и кражбата й, така както е заложена в АСТА. Щото ако си направя копие на МПС-то ти, нито ти нито АСТА комитета ще поискате да ме срещнете някъде. Обаче ако си копирам някой от великите ти постове, това ще се води <кражба на интелектуална собственост>.
Другари!
След т.нар. "кражба" др.Катана пак ще си притежава неговата си собственост. Що за кражба е това? Или величието на автора се разпростира върху всички копия на абсолютно оргиналните му, от никъде непреписани и непрекопирани, мисли в поста. Ашколсун!
Простата логика показва, че или описаното копиране не е кражба, или идеите не са собственост, или интелекта на автора куца. Казвам "проста логика", а не правна логика защото от правна гледна точка никой още не е дал определение за интелектуална собственост.
Във вас е надеждата ни, др.Катана!

Ей за това го обичам катана!Не защото не знае как се пише АСТА!А,защото е принципен и никакви лични пристрастия не могат да преиначат непоклатимата му вяра възможността да си променя мнението.Ако например ПЕСовете и прилежащия им съсел лаеха "за "АСТА - то безспорно катана щеше да е против тези мръсници,които искат да ограничат достъпа му до свободна информация и слово.
Я каква корелативна връзка е направил между "нашата полиция ме пази" и АСТА.Този Веселин Катанов Маринов на свободното слово,който обича да напомня на другите за извадки от предишни разговори е забравил за неговите спорове с полицията.
Например,като ходил с "хлапчовците",на площада да свалят правителството.И тогава в демократичната му кратуна,като дошли полицаите и му казали да разчисти площада,не му хрумнало,че ако не изпълни полицейско разпореждане,към него ще се отнесат като към Саавската кралица.Тези полицаи обаче според него не са били длъжностни лица.И не са били на служба?Временно да му нарушат правата ,а после да му се извинят.Искате ли да ви кажа къде да отидете да прочетете,какво мисли катана,за полицията,дето разчистила площада.
Ма хайде да не го срамя,че е човек на години с побеляла коса и брада и според собствените му твърдения,не е врътльо, а само има право да се развива и да си променя мнението.
Да се върнем към АСТА - така и не каза катана,какви са неговите забележки към нея.Смее ли?Нали правителството я подкрепя,а съсела е против нея.

Вместо да спрат тракерите разпространители. Постовете ми копирай колкото щеш, но се пробвай да гепиш и разпространяваш темите от обученията ми. Там вече няма свобода на разпространението.
ето ти пояснение по правния режим
http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2133094401
ЗАКОН ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА виж членове от от 1 до 3
Чл. 4. Не са обект на авторското право:
1. нормативни и индивидуални актове на държавни органи за управление, както и официалните им преводи;
2. идеи и концепции;
3. фолклорни творби;
4. новини, факти, сведения и данни.
Други въпроси ако имаш, ще се запишеш и платиш 2 обучения при мен.

Да, бях на митинга на еколозите с хлапетата. Митнга беше разрешен. Но да се спра на нещо друго, което не знаеш или се правиш на тапа. Припомням, че престъпници убиха трима полицаи. Помниш ли? Единия от убитите беше партньор и приятел на мой приятел. Моят човек трябваше да е на тази акция. Нещо са се разменили в последния момент. Искаш ли да те запозная с него, че да те светне за някои полицейски тегоби? Тебе не те знам, ама той се е стрелял с разни невинни бандюги. Ще ме прощаваш, ама.... него го познавам от 1977 г и от тогава сме приятели. А ти си просто един от пишещите тук. За сега. Твоите букви срещу неговата личност. Познай кой печели и на кого имам доверие в оценките. За тебе е Веселин ..как му беше името, за мен има хора, които си слагат главите в торбите. Факт.
Срами ме! Хайде! Иди и покажи какво съм казвал за разни полиции и за боя по децата.

Нали и аз това казвам - постът ти няма връзка с АСТА, интелектуалната собственост с кражба, авторските права със собственост, а подписа на любимото ти правителство със здравия разум.
Да не говорим колко пиратски копираш писанията на "правозащитниците" за авторски права. И колко неграмотно свързваш интелектуалната собственост с вещното право.

Кражба на право на ползване /тротоара/ и съдебното тълкувание на 700 кила наркотици за лична употреба /кражба от бюджета на глоби и наказателни финансови санкции/. Все е кражба, нали? Престъпен акт е.

Катана не мога да се съглася с тебе този път.

Не е едно и също да откраднеш кола и да копираш файл от нета.
Ще се съгласиш едно нещо е да ти гепя колата а съвсем друго е да я копирам и да си тръгна с копието не мислиш ли ?

Нарушаването на авторското право може и да е проблем, които трябва да бъде решен от изключително богатите собственици, само че не може да позволим да го решават с документи като АКТА СОПА или ПИПА.

Приемането на подобни споразумения ще позволи безпрецедентно навлизане в личното пространство на хората по целия свят. Буквално ще скопи интернета - според мен най-голямото оръжие на свободното слово на нашето време.

Представи си как ИСП ще трябва да проверяват компютрите в мрежата им или да рискуват да бъдат спряни от чуждестранни компании.
Представи си някой недоброжелателен амбър как те донася за копиране на авторско право заради музиката в някои клип който си линкнал към youtube в статията ти или някой текст който си цитирал или просто защото не му харесваш и сайтът ще е задължен да ти свали блога само на основанието, че може да бъде спрян целия сайт .
Всичко това (и още) е част от АКТА.
Мисля, че ще се съгласиш с мен, че втори комунизъм не ни трябва, още по малко наложен от невероятно богати, чуждестранни корпорации.

Колкото до Станишев, това е пиар акция и нищо повече, гарантирам ти хората които стоят зад движенията против АКТА нямат нищо общо с комунизма.

Апропо, още съществува идиотската наредба да глобяват купувачи, за това, че не са си поискали касовата бележка.
Съгласен, комунизъм не искам, но не иска и да ме крадат. Аз не съм многонационален холдинг, но си имам моето ноу хау и не си го дарявам. Продавам го. И ставам зъл, като уловя някой в таковадеяние.

"Чл. 25. Без съгласието на носителя на авторското право, но при заплащане на справедливо компенсационно възнаграждение е допустимо:

1. възпроизвеждането с нетърговска цел на отпечатани произведения, с изключение на нотни материали, върху хартия или друг подобен носител чрез репрографиране или друг способ, осигуряващ подобен резултат;

2. възпроизвеждането на произведения, независимо върху какъв носител, от физическо лице за негово лично използване, при условие че не се извършва с търговска цел."

Та, къде видя престъпния акт? И би ли ми показал закона, който говори за "КРАЖБА на интелектуален продукт"? И къде видя противниците на АСТА да защитават крадците въобще?
Не, Катана! Това твоето си е агитация и пропаганда в най-добрите традиции на комунизма с подмяна на ценностите, а неподготвеността по въпросите на авторското право и по АСТА превръщат писанието ти в чиклит за непосветени.

това е ужасно!

Ето какво разбрах аз:

223
добавен от: 2012 преди 1 седмица
НЕКА ОТВОРИМ ОЧИТЕ СИ - ФАКТИ ОТНОСНО АСТА:

1. Търговското споразумение АСТА е одобрено и подписано ТАЙНО от българското правителство на 26.01.2012г.

2. АСТА влиза в сила когато:
2.1. Бъде ратифицирано от парламента на дадена държава, която го е подписала (към момента това в България не се е случило);
2.2. Бъде одобрено от Европейския парламент и съответно се превърне в задължителна законова рамка за страните от ЕС (евентуално гласуване на споразумението в ЕП е планирано за юни 2012г.)
2.3. Бъде ратифицирано от поне шест държави, които са го подписали съгласно член 40 и член 43 от АСТА (към момента това не се е случило, но може да бъде много бързо реализирано и е може би към момента най-голямата опасност - глупости за ратификации от нашия парламент или "симпатично мастило" говори единствено или за некомпетентност или за умишлено бавене и разтъкаване и хвърляне на прах в очите на хората)
2.4. АСТА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ МОДИФИЦИРАНО ИЛИ ПРОМЕНЯНО ОТ Европейския парламент, тоест те или трябва да го приемат в този вид или да го отхвърлят. (Препдолагам, че същото важи и за отделните държави, въпреки че тук политиците мъдро обясняват как щели да го променят и отхвърлят опредлени точки от него - Който е по-наясно, нека допълни!)

3. ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ АСТА:
3.1. ОГРАНИЧАВАНЕ ДОСТЪПА ДО ЕВТИНИ (ГЕНЕРИЧНИ) ЛЕКАРСТВА И ТЯХНАТА ПЪЛНА ЗАБРАНА. Производството на генерични лекарства без разрешението на откривателя на субстанцията се обявява за международно незаконно, дори ако в държавата, в която се извършва, е законно.
3.2. ОГРАНИЧАВАНЕ ДОСТЪПА ДО ЕВТИНА ХРАНА В СВЕТОВЕН МАЩАБ благодарение на патентите върху генно-модифицираните семена.
3.3. ОГРАНИЧАВАНЕ ПРАВАТА НА ЧОВЕКА, ЛИЧНАТА СВОБОДА, СВОБОДАТА НА СЛОВОТО И ДОСТЪПА ДО ИНФОРМАЦИЯ В ИНТЕРНЕТ В НАЙ-ШИРОК СМИСЪЛ;
3.4. ПОСТОЯННО СЛЕДЕНЕ И КОНТРОЛ В ИНТЕРНЕТ НА ВСИЧКО И ВСЕКИ;
3.5. ПРЕЗУМПЦИЯ ЗА ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО ЗА ВСЕКИ;
3.6. ЦЯЛОСТНО ЗАОБИКАЛЯНЕ И НЕГЛИЖИРАНЕ НА НАЦИОНАЛНИТЕ СЪДЕБНИ СИСТЕМИ И НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА БАЗА ЗА ВИНОВНОСТ;

4. КОГО ЗАСЯГА:
ЗАСЯГА АБСОЛЮТНО ВСЕКИ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЕ ВЪВ ВЪЗРАСТТА!

5. ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА СПИРАНЕ НА АСТА
5.1. НЕЗАБАВНО И КАТЕГОРИЧНО ОФИЦИАЛНО ОТТЕГЛЯНЕ НА БЪЛГАРИЯ ОТ ТЪРГОВСКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ АСТА СЪГЛАСНО член 41 от АСТА;
5.2. И ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ОТХВЪРЛЯНЕ И ОТ Европейския парламент (евентуално през юни 2012г.)

П.П.:
Предвид авторските ми права, заявявам, че този текст, нямам нищо против да бъде копиран и разпространяван по всички известни методи и способи, стига да има полза от това!

Не зная дали ще има полза, но го намерих и постнах тук за всеки, който се интересува.

като за него са платени правата за ползване /ти си си купил диска/, но си го качил на торента, това, какво е? Собствениците на сайта реализират печалби от реклама, а ти им помагаш с действието си. Аз имам книги, но ги давам на приятели да ги четат. Ако решат да ги сканират и да ги качват нейде си, не е ли редно да ме компенсират по някакъв начин? Е, като начало поне да ми върнат книгата, де. Същото е с твоя диск. Ако ми го дадеш да го гледам, добре. Връщам го. Но ако искам да правя с него нещо друго? Поне трябва да те уведомя. Или да те компенсирам. Друг е въпросът ако торентите плащат % на авторите за ползване на техни произведения. Всичко може да се реши правно и технологично. Лично аз предупреждавам моите курсисти за моите права и техните задължения.

Разчуства ме с Веселин,..или както там се е казвал.И с твоя приятел,милиционер от1977 г.Но..всеки си има професия носи си и рисковете и получава пари за това.И ако не му изнася си дига дърмите и напуска.Митинга бил разрешен..,ма като ви казаха,че разрешеното време е свършило и трябва да напуснете площада,защото,както те казваш"се нарушават правата на други хора",например на мен да мина с колата,не си тръгвате и полицията прилага силови мерки.
Та значи остави всичко друго,но и като добър гражданин учиш децата си да не се подчиняват на полицията,а после ни поучаваш нас,как и да те понабият малко,ще траеш.Това щото онова е била полицията на тройната коалиция и съсела,или защото тогава си мислел едно,а сега си израстнал до друго.
И в същност по горе написаната от теб тема не е за АСТА!Просто си решил,че трябва да изкрещиш нещо проправителствено и антикомунистическо и патетично си вплел вопъла за"другарите".Ма като гледам това вече не въздейства.Хората са те опнали на тема АСТА,а ти им обясняваш,колко краден е твоя интелектуален продукт.
Няма нужда да имаш доверие в мен и моите букви.Ето ти казус.От днес на татък,когато ходя на гости на приятели,с влизането у тях,ще искам писмена декларация,че всички дискове с музика,която пускат са с платени лицензионни права,защото иначе ще участвам в организирано групово престъпление.
И още веднъж ще се върна на яростната ти защита на полицаите и полицейщината у нас.Това,че полицията и следствените органи са некадърни и не могат да представят годни за издаване на осъдителни присъди,не е ново.Новото е ,че демократи като теб,приемат Сталиновото"лес рубят,щепки летят".
Така че не ми разправяй врели-некипели и шменти-капели, а открито си признай че си на страната на комуниста Борисов и неговата комунисто-ДСарско-ченгеджийско-кражбарска клика.Жалко,че пишеш в блога от 2010 г.,когато вече сегашните бяха на власт.Щеше да ми е интересно да видя колко си щял да посмееш да речем 2008 г. да кръстиш тогавашния премиер"съсел"?Та кво стана с АСТА?

Знам, че има и свестни съдии, следователи и полицаи. И то са повечето от тях. Не, аз съм си на моя си страна. И съм против кражбата. Абе човек, като не мога да си купя нещо, не го купувам, бе! Не го крада! Искам да ходя по тротоарите, искам като ти гепят колата, това да е кражба, а не криене от тъщата. Искам, като караш пиян, да те осъдят. Разбираш ли?

- като човек, който притежава и си е платил за диска, и качвам КОПИЕ в тракер, съм чист пред закона. Същото е и за човека, който си сваля копието, стига да не го ползва за търговска цел.
"чл.25. Без съгласието на носителя на авторското право..."- какво от тази фраза не ти е ясно, че искаш уведомяване?
- тракерите не държат обекти на авторското право. А, това че извършват нещо като търговска дейност ... Ами и библиотеките извършват, събирайки членски внос и (О, ужас!) купувайки с тези пари книги. И тях ли да затворим?
- компенсацията е уредена в закон чрез отчисляване към авторите на пари от продажбата на носители.

Дотук по дискусията. В АСТА въобще не се говори за авторски права, ако не си разбрал още. И, да, всичко може да се реши правно и технологично. И противниците на АСТА първи започнаха разговор за необходимостта от нова правна рамка на авторските права. Защото противниците на АСТА никога не са били против авторите, които са и най-големите читатели. И затова, по презумпция, най-големите пирати.
Но тук темата НЕ СА авторските права, а ДОЛНОПРОБНАТА ПРОПАГАНДА. Пиша с главни букви за кьоравите. Все едно да обвинявам теб, че миналата година прокурорите, преправяйки НК забравиха да криминализират кражбата на МПС.
Защо не обвиняваш тях, а противниците на АСТА?
П.П. Ако искаш нещо, по-добре да е спазването на закона, а не твоята си представа за закон. Който не се спазва дори от любимците ти - Дабъл Би, Цвъ Цвъ и надолу до всичките Калинки.

Сам по севе си АКТА е толкова опасен колкото и съществуващите закони уреждащи авторското право. Опасноста идва от другаде. След ако се приеме АКТА се поражда прецедент според който закон приет от една страна (САЩ) става задължителен за останалите, по-специално в ЕС. Граденето на единна империя (американска, юдейска, англосаксонска - наименованието няма никакво значение) започна чрез изграждането на военни бази от средата на 20-ти век до днес, премине се до откриване на официални офиси на ЦРУ (разузнаване) и ФБР (аналог на ЦРУ с действие вътре в самите щати поради забрана за действие на ЦРУ на територията на САЩ) в приятелските (разбирай - подчинени) страни и се стигне до последният етап - законодателството. Приемането на АКТА е началото на края в изграждането на новата световна империя и настъпването на нов световен ред.
На печелившите - честито !
Останалите - на тръстиката !

Незаконно е "качването" на файлове, свалянето не е.
Днес по ТВ се изтипоса Вики от Мастило, нещо за авторски права плещеше... Таз оФца кой ще си я изтегли? Ми никой...
Един пример ще дам: излиза нов, супер-мега-хипер скъп екшън(американски), билетът е 10-20-30 лева, първата седмица кината(разпространителите) жънат с големия сърп... Заедно с примиерата излиза и пиратско копие, над 50% от потенциалните купувачи на билети го изтеглят и гледат, оказва се поредната холивудска бозица. Само хлапета гледат филма по салоните. След 1-2 седмици излиза нов филм, никой не помни предния... Ако пиратското копие не излезе преди премиерата - хората се набутват за бозицата, ама никой не им връща парите. След 1-2 седмици излиза пиратското копие и се гледа от хора, които никога не биха отишли на кино.
Но филмите са само една капка в морето!
Мен ме тревожи повече факта, че има още много неща - семена, лекарства, храни... и че всички компании-монополисти са се обединили, за да прокарат един заробващ тоталитарен Закон над законите!

Respect, mr Orwell !!!

Ти май с тоя постинг, АКТУВАШ задна прашка пред управляващите.
Поклон де...:)

разбери че САЩ загубиха битката за АСТА. Вчера и Германия ги отряза. Както ние ги отрязахме за шистовия газ. Въобще САЩ много почнаха да ги режат напоследък. Което е супер, защото САЩ са фашисти, заблуденяко.

Пак казвам. Имам забележки към някои пасажи и рестрикции. Но в основата си е правилна постановка.
Ето ви официалния превод.
http://register.consilium.europa.eu/pdf/bg/11/st12/st12196.bg11.pdf Вижте Чл. 4

катана, ще трябва да си смениш ника според ACTA щото наподобява нещо, над което нямаш права. :) Както и аз. Пък и останалите.. всичките. Купил съм над 700 книги от 1977 насам. :) За да ги прочета поне веднъж. Ходил съм над 500 пъти на кино. 12 години съм в МРЕЖАТА.
Е вече не купувам книги, вестници (и без това циганите изсякоха горите), не ходя на кино (няма в града), не гледам телевизия (писна ми постоянно да сменям канали заради реклами).
На телефона си имам повече книги от библиотеката в къщи, гледам си на компа филми отпреди 20,30,50 години които си струват гледането.
И ще защитя начина си на живот на всяка цена. ВСЯКА!

Катана, моля те направи коментар на следната ситуация: човек си купува диск с музика или с филм и случайно го поврежда преди да го е ползвал дори един път.Тъй като много иска да слуша тази музика или да гледа този филм, той си купува втори диск и реално плаща два пъти авторски права.Смяташ ли че това е редно или този човек трябваше да има някакъв документ и втория път да не плаща авторски права.Въпроса може да се разшири и с промяна на носителя примерно притежаваш филм на видео касетка след което купуваш същия филм на DVD и сега купуваш същия филм на Blu Ray диск.

Ако продавачът е виновен за повредата, подменят повредената стока. Същия казус е, ако купиш нещо за себе си и след това го купиш за подарък. Виж, ако ще бистрим отделни казуси, да викна юристи? :-)))) Въпросите на търговската политика на отделните фирми не влизат в АКТА. Иде реч за права и контрол.
Ако са се изсилили по въпроса за контрола, това е друг въпрос. Значи, прегледах превода на АКТА и разбрах, че на всякъде има препратки към местно законодателство. Докато опонентите боравят с "това БИ довело до....". Боравят с предположения.
Същата работа беше и с шистовия газ. Как не се намери човек, който да докаже, че проучванията и добива предизвикват земетресения. Един колега блогър е качил една сеизмична наблюдателница в блога си. Направих си труда да прегледам ръста на земетресенията в САЩ. Няма покачване.

Здравей Катана, пак съм аз- с дисковете.Примера който дадох е измислен от група американски юристи.Те се опитват да прокарат закон който да защитава правата на потребителите на продукти с авторски права.Идеята в случая е че покупката на диск е покупка и на право за употреба, но не на самия диск, а на неговото съдържание.Според тях АСТА спира възможностите за промяна в тази посока. Колкото до шистовия газ - не съм специалист, но ако е вярно това което излезе по вестниците, че щата откъдето е Хилари Клинтън е забранил проучването и добива на шистов газ, доста цинично е точно тя да ни агитира.